¿Qué teléfono tiene el rendimiento más rápido?
La batalla entre los teléfonos Android y los iPhones también se ha trasladado a los chips, y hay dos grandes nombres en la industria en este juego: Apple, que está desarrollando sus procesadores A, y Qualcomm, la compañía detrás de la serie de chips Snapdragon, la mayoría de los teléfonos Android que existen ofrecen este rendimiento. También hay otros fabricantes de chips en el juego: la serie de chips Exynos de Samsung es un competidor digno, y los procesadores MediaTek también son muy populares en los teléfonos económicos de los países en desarrollo.
Rendimiento de la CPU
Los gráficos a continuación muestran los resultados de la prueba Geekbench 5, un popular punto de referencia multiplataforma que compara manzanas con manzanas entre teléfonos Android de diferentes grados y iPhones.
SoC Qualcomm Snapdragon
GeekBench 5 de un solo núcleo | GeekBench 5 de varios núcleos | |
---|---|---|
2017 H1: Snapdragon 835 (Galaxy S8 EE. UU.) | 390 | 1670 |
2018 H1: Snapdragon 845 (Galaxy S9 EE. UU.) | 500 | 1990 |
2019 H1: Snapdragon 855 (Galaxy S10 EE. UU., Note 10, Original Z Flip, OnePlus 7 Pro) | 666 | 2871 |
2019 H2: Snapdragon 855+ (OnePlus 7T) | 761 | 2795 |
2020 H1: Snapdragon 865 (Galaxy S20 series EE. UU., OnePlus 8 Pro, 8T) | 900 | 3250 |
2020 H2: Snapdragon 865+ (Z Flip 5G, Note 20 Ultra) | 937 | 3041 |
2021 H1: Snapdragon 888 (serie S21 EE. UU.) | 1113 | 3436 |
Los resultados de Geekbench anteriores muestran claramente cómo los chips móviles han evolucionado con el tiempo, y los chips más nuevos muestran un rendimiento significativamente mayor.
SoC Samsung Exynos
Samsung fue un poco atípico, pero la compañía todavía está dispuesta a desarrollar su serie de procesadores Exynos y enfrentarlos al líder del mercado de Android, Snapdragon.
GeekBench 5 de un solo núcleo | GeekBench 5 de varios núcleos | |
---|---|---|
2017 H1: Exynos 8895 (Galaxy S8, Note 8 Int’l) | n / A | n / A |
2018 H1: Exynos 9810 (Galaxy S9, Note 9 International) | 680 | 2030 |
2019 H1: Exynos 9820 (Galaxy S10, Note 10 Int’l) | 824 | 2300 |
2020 H1: Exynos 990 (serie Galaxy S20 internacional) | 915 | 2780 |
2021 H1: Exynos 2100 (serie S21 internacional) | 1081 | 3464 |
El rendimiento de la CPU de la última serie de chips Exynos 2100 fue muy similar al de sus homólogos Snadpragon.
SoC de la serie A de Apple
Apple comenzó a desarrollar sus propios chips temprano, y el iPhone 5S fue su primera hazaña notable. El teléfono fue el primer teléfono inteligente con un chip de 64 bits, el Apple A7. Desde entonces, Apple ha perfeccionado su diseño de silicio y es un líder de la industria con velocidades de rendimiento.
GeekBench 5 de un solo núcleo | GeekBench 5 de varios núcleos | |
---|---|---|
2016 H2: Apple A10 (iPhone 7 y 7 Plus) | 770 | 1430 |
2017 H2: Apple A11 (iPhone X, 8 y 8 Plus) | 930 | 2500 |
2018 H2: Apple A12 (serie iPhone XS, XR) | 1113 | 2719 |
2019 H2: Apple A13 (serie iPhone 11, iPhone SE 2020) | 1330 | 3450 |
2020 H2: Apple A14 (serie iPhone 12) | 1593 | 4158 (* 4235 para 12 Pro Max) |
Chips de teléfono económicos
La mayoría de los teléfonos económicos en estos días funcionan con los procesadores 6xx y 7xx de Qualcomm, que están bien optimizados. Sin embargo, el rendimiento está lejos del rendimiento de los chips insignia.
GeekBench 5 de un solo núcleo | GeekBench 5 de varios núcleos | |
---|---|---|
2019 H1: Snapdragon 632 (Moto G7, G7 Power) | 270 | 1230 |
2019 H1: Snapdragon 675 (Galaxy A70) | 490 | 925 |
2020 H1: Exynos 9611 (Galaxy A51) | 350 | 1350 |
2020 H1: Exynos 980 (Galaxy A51 5G) | 670 | 1850 |
2020 H1: Snapdragon 730 (Galaxy A71 4G) | 550 | 1700 |
2020 H1: Snapdragon 765 (Galaxy A71 5G) | 610 | 1850 |
2020 H2: Snapdragon 765G (Pixel 4a, 4a, 5G, 5, OnePlus Nord) | 600 | 1600-1900 |
2021 H1: Se espera Snapdragon 720G * (Redmi Note 9 Pro, Galaxy A52 / A72) | 568 | 1765 |
2021 H1: Snapdragon 750G (Galaxy A52 5G, Moto One 5G Ace, Galaxy A42 5G) | 660 | 2000 |
Rendimiento de la GPU
Dado que tenemos grandes diferencias en el rendimiento de la pantalla entre dispositivos, podemos centrarnos aquí en las pruebas fuera de la pantalla sugeridas para ejecutar Aztec Ruins 1440p Offscreen y Car Chase 1080p Offscreen
GFXBench Carchase 1080p fuera de pantalla |
GFXBench Aztec ruinas OpenGL 1440p fuera de pantalla |
|
---|---|---|
iPhone 12 Pro Max (Apple A14) | 92 | 39 |
iPhone 12 (Apple A14) | 90 | 38 |
Xiaomi Mi 11 (Snapdragon 888) | 73 | 28 |
Galaxy S21 Ultra (Exynos 2100) | 64 | 29 |
Galaxy S21 (Exynos 2100) | 62 | 28 |
Galaxy Note 20 Ultra (Exynos 990) | 47 | 22 |
Galaxy S20 Ultra (Exynos 990) | 50 | 23 |
Galaxy S20 Plus (Exynos 990) | 51 | 23 |
Galaxy Z Flip (Snapdragon 855+) | 42 | 17 |
OnePlus Nord (Snapdragon 765G) | Vigésimo | 8.2 |
Pixel 5 (Snapdragon 765G) | 14 | 5.3 |
Si medimos el rendimiento fuera de la pantalla, podemos ver una comparación de manzanas con manzanas de la que son capaces las unidades de GPU de los teléfonos modernos, y no es de extrañar que los procesadores insignia salgan a la cabeza, pero es bastante revelador hasta qué punto. esto va sobre lo que están considerando.
Desempeño sustentable
Usar el teléfono en la vida real no se trata solo de ejecutar un punto de referencia durante unos minutos, a menudo se reproduce durante media hora, una hora o, a veces, más en su dispositivo. Si va a utilizar su teléfono durante largos períodos de tiempo, como en los juegos, es probable que se produzca un estrangulamiento térmico una vez que la temperatura del chip en el interior alcance un cierto umbral. ¿Qué es este umbral? Probamos con el punto de referencia 3D Mark Wildlife, que registra los resultados de una simulación de juego de 20 minutos y revela algunos datos interesantes sobre los procesadores de teléfonos inteligentes modernos.
IPhones de Apple
Los iPhones de Apple son capaces de increíbles ráfagas de rendimiento, pero también aceleran rápidamente a condiciones de trabajo más normales. Por lo general, un chip de la serie A de Apple tarda uno o dos minutos en acelerarse, pero incluso entonces la línea de base es bastante alta y supera a la mayoría de la competencia.
Teléfonos Samsung Galaxy
Curiosamente, los teléfonos Samsung difieren en su chip. Los modelos estadounidenses generalmente se envían con un procesador Qualcomm Snapdragon, mientras que las versiones en el extranjero se envían con la propia serie de chips Exynos de Samsung. Descubrimos que el chip Exynos acelera más rápido y es menos estable, mientras que las versiones de Snapdragon que se venden en los EE. UU. Generalmente funcionan mejor.
También es muy interesante ver cómo el factor de forma de un teléfono afecta el rendimiento de un chip. Básicamente, cuanto más pequeño es el teléfono, más rápido acelera, como puede ver en el gráfico anterior para el S21, que se ralentiza un poco de 3 a 4 minutos después de ejecutar la prueba, mientras que la versión Plus del mismo teléfono funciona mejor con el El calor y el gas tardan entre 8 y 9 minutos en solucionar el problema.
Snapdragon 888 contra Exynos 2100
Un tema candente en 2021 es la diferencia de rendimiento entre el chip Snadpragon 888 (para modelos S21 de EE. UU.) Y el Exynos 2100 (para modelos Int’l S21), y podemos ver que el Snapdragon es en realidad el chip más rápido, de esto puede ser mejor control bajo estrés.
.